En medio del juicio que la familia Jackson inició contra AEG Live por 1.500 millones de dólares, nuevas evidencias afirman que el cantante no era sujeto a ser patrocinado debido a su mala imagen.
Eric Briggs, testigo de la defensa, subrayó que la imagen del cantante se había deteriorado tanto los años previos a su muerte que ninguna compañía quería patrocinar su gira “This is it”.
“Las grandes marcas aprecian a los artistas que pueden ser grandes intérpretes, pero esto no quiere decir que necesariamente quieran asociar sus nombres a los suyos”, dijo Briggs.
Eric Briggs, testigo de la defensa, subrayó que la imagen del cantante se había deteriorado tanto los años previos a su muerte que ninguna compañía quería patrocinar su gira “This is it”.
“Las grandes marcas aprecian a los artistas que pueden ser grandes intérpretes, pero esto no quiere decir que necesariamente quieran asociar sus nombres a los suyos”, dijo Briggs.
La imagen de Jackson cayó a su nivel más bajo en 2003 por las acusaciones de pedofilia, por lo mismo la imagen del cantante era una figura riesgosa por las revelaciones que pudieran surgir, y “a las marcas no les gustan las sorpresas”, mencionó.
Esta semana es la número catorce en el juicio que enfrenta la familia contra AEG Live.
Esta semana es la número catorce en el juicio que enfrenta la familia contra AEG Live.